Descripción
A partir del Catasto Sorgenti (Registro de Fuentes), se seleccionaron inicialmente los manantiales explotados para el suministro público de agua potable. El resultado fueron aproximadamente 1600 manantiales. Tras acordar la cooperación necesaria con los respectivos municipios u organismos gestores de acueductos, se tomaron muestras y se realizaron análisis.
Además de los parámetros químico-físicos habituales, los análisis incluyeron numerosos oligoelementos, entre ellos numerosos metales. La importancia de estos elementos deriva tanto de su posible toxicidad como de su importancia en la definición del circuito subterráneo de abastecimiento del manantial.
Para identificar anomalías en las concentraciones de los parámetros analizados, se hizo referencia a los valores umbrales de concentración para el buen estado químico de las masas de agua subterránea, introducidos por el Decreto Legislativo nº 30 de 16/03/2009.
Datos recogidos
Se tomaron 621 muestras de 611 fuentes. Los análisis posteriores, realizados a propósito, representaron la parte más importante del volumen de datos examinados, tanto en términos de cantidad como de homogeneidad. A estos se añadieron 79 análisis (sobre 10 fuentes) realizados para la Vigilancia Hidrogeológica del Grupo del Brenta (Proyecto MIB), 67 análisis realizados en 2007 para el Proyecto Especial Ferrocarril del Brennero y 99 análisis de fuentes no capturadas muestreadas en 2005 por el Museo Tridentino de Ciencias Naturales en el marco del Proyecto Crenodat. Otros 236 análisis se extrajeron del Catasto Sorgenti. En el caso de fuentes con múltiples análisis, se utilizaron los más recientes y completos.
Difusión espacial
El desarrollo del proyecto RIASPAT, que requería necesariamente la colaboración de los municipios competentes, no ha podido extenderse a todo el territorio de la Provincia de Trento.
I comuni coinvolti nel progetto
En la imagen adjunta, se indican en sombreados los municipios que respondieron positivamente y que, por tanto, están incluidos en el estudio. Nótese que los municipios a los que se hace referencia son los que estaban presentes en 2006. Algunos de ellos se han fusionado desde entonces. Los límites de los municipios que posteriormente se fusionaron en municipios más grandes se muestran en negro.
Descripción de los informes
En general, los informes están organizados por municipios. Ocasionalmente, los municipios que no son demasiado grandes y tienen fuentes con características homogéneas se han fusionado en un solo informe. A veces, los manantiales situados fuera del municipio también se han incluido en el informe de un municipio, si ese municipio los utiliza con fines potables.
Para poder localizar mejor el informe de cada municipio, se ha elaborado una tabla especial de informes municipales.
En cada informe se indican de forma muy concisa los datos propios de cada fuente. Los resultados analíticos de las aguas muestreadas figuran al final de cada informe.
Para cada fuente, se indica el nombre oficial (si existe) y el código único.
Para ilustrar tanto la posición de cada manantial examinado como el contexto geológico en el que se encuentra, se han incluido generalmente dos mapas en el informe: el primero ilustra la posición de cada manantial en relación con los sondeos, las ciudades y los límites municipales, mientras que el segundo muestra un marco litológico simplificado con los principales rasgos estructurales. El primer mapa muestra también las zonas hidrogeológicas tampón definidas por el Mapa de Recursos Hídricos del PAT. Estas zonas se han identificado para todos los manantiales captados para uso público potable, y en ellas se aplican las limitaciones indicadas por el PUP. Esta es la leyenda del mapa .
Para cada manantial descrito, se indica un valor de caudal medio: se trata de un valor indicativo, a menudo basado en unas pocas mediciones, pero útil sin embargo para estimar al menos un orden de magnitud del recurso. En presencia de numerosas mediciones de caudal, se ha intentado dar una indicación de la estabilidad o variabilidad del caudal.
A veces se han puesto de relieve los posibles factores de vulnerabilidad, que han surgido tanto durante las encuestas como de la lectura de los análisis.
Las relaciones entre las concentraciones de los principales cationes y aniones se muestran generalmente en el diagrama de Piper, que representa el quimismo de cada agua analizada con un punto en cada una de las tres partes del diagrama. Las diferentes zonas del diagrama identifican así "familias" de aguas con características químicas similares, generalmente bien correlacionadas con las litologías de las cuencas de alimentación.
Las concentraciones determinadas por los análisis se compararon finalmente con los valores umbral que figuran en el cuadro siguiente para evaluar su pertenencia al estado de buena calidad química.
| Especie química | valor umbral | Unidad de medida | |
| Aluminio | Al | 200 | µg/l |
| Arsénico | As | 10 | µg/l |
| Cadmio | Cd | 5 | µg/l |
| Cromo | Cr | 50 | µg/l |
| Cobre | Cu | 1000 | µg/l |
| Hierro | Fe | 200 | µg/l |
| Mercurio | Hg | 1 | µg/l |
| Níquel | Ni | 20 | µg/l |
| Plomo | Pb | 10 | µg/l |
| Antimonio | Sb | 5 | µg/l |
| Selenio | Se | 10 | µg/l |
| Vanadio | V | 50 | µg/l |
| Zinc | Zn | 3000 | µg/l |
| Boro | B | 1000 | µg/l |
| Fluoruros | F | 1.5 | mg/l |
| Cloruros | Cl | 250 | mg/l |
| Nitrógeno amoniacal | NH4 | 0.5 | mg/l |
| Nitritos | NO2 | 0.5 | mg/l |
| Nitratos | NO3 | 50 | mg/l |
| Sulfatos | SO4 | 250 | mg/l |
Valores umbral para el "buen estado químico" de las masas de agua subterránea, según el Decreto Legislativo nº 30 de 16/03/2009.
Límites de validez de los análisis
Los análisis considerados se realizaron utilizando métodos analíticos modernos y presentan un buen nivel de precisión. Cabe señalar que las muestras se tomaron a lo largo de un período de tres años, en diferentes fases del ciclo hidrogeológico. Así pues, nos encontramos ante una comparación de análisis efectuados en distintas estaciones, lo que requiere prudencia: de hecho, durante las estaciones de recarga de las aguas subterráneas, el aporte de agua dulce desde la superficie suele dar lugar a la liberación de agua menos mineralizada debido al menor tiempo de contacto con la roca.
También hay que recordar que los métodos de análisis cuantitativo han evolucionado con el tiempo y pueden diferir de un laboratorio a otro. Por lo tanto, los valores analíticos pueden tener diferentes precisiones y diferentes límites de detección.
También se destacan los casos de valores considerados anormales. A falta de contraanálisis o de series cronológicas, no ha sido posible atribuir un significado determinado a estos valores. En algunos casos, ciertos parámetros, especialmente entre los oligoelementos, eran susceptibles de estar sobreestimados, y esto surgió debido a su incoherencia con el contexto geológico y sus relaciones con otras especies químicas asociadas.
Personas implicadas en el proyecto
Este proyecto surgió de la idea de interpretar críticamente los datos recogidos en el Catastro de Fuentes.
Un primer estudio fue realizado por Claudia Tomazzolli en 1999, con una tesis de licenciatura en la Universidad de Trento titulada: Le sorgenti nel Trentino Tomazzolli C. (1999) - supervisor G. Stoppa.
Roberto Laveder terminó su tesis doctoral en la Universidad Ca' Foscari de Venecia en 2006 con el título: Caracterización hidrogeoquímica de las aguas subterráneas de la provincia de Trento (Alpes, norte de Italia) - supervisor G.M. Zuppi. El mismo Dr. Laveder desarrolló después el proyecto RIASPAT, bajo la coordinación del Dr. Mauro Zambotto, con un contrato de colaboración en el Servicio Geológico del P.A.T.. La revisión inicial de los trabajos corrió a cargo de la Dra. Mariangela Balboni, del Servicio Geológico del P.A.T.. De la redacción final de los informes se ha ocupado el Dr. Gianluca Tommasi del Servicio Geológico P.A.T..