A política econômica europeia na época de Trump foi discutida esta manhã no cinema Vittoria, em Trento, com a presença do jornalista e redator do Sole 24 Ore, Riccardo Barlaam, Lilia Cavallari, presidente da UPB - Escritório Parlamentar de Orçamento e professora da Roma Tre, Marco Fortis, vice-presidente da Fundação Edison e do Comitê Científico do Centro de Estudos Confindustria, Nazzarena Franco, CEO da DHL Express Itália, Marcello Messori, professor do Instituto Universitário Europeu e Gylfi Zoega, professor de economia da Universidade da Islândia.
Os primeiros 130 dias da presidência de Trump foram caracterizados por uma imprevisibilidade sem precedentes para os Estados Unidos e, consequentemente, também para o resto do mundo, gerada por um emaranhado de ordens executivas, às vezes contraditórias, e ainda mais por anúncios da mídia, que bombardearam a opinião pública com informações. Os efeitos sobre a economia, as finanças e as empresas foram muito significativos: crescente incerteza nas economias internacionais, instabilidade do mercado, queda nas exportações para os EUA. No entanto, como sempre, as crises geram oportunidades. A reviravolta americana deve levar a Europa a reforçar seus pontos fortes, começando com seu modelo social e seu grande mercado único, ao mesmo tempo em que corrige a lacuna significativa que tinha, mesmo antes do início da temporada de Trump, nas fronteiras da tecnologia e da inovação. Tudo isso sem ceder à tentação do bilateralismo, mas continuando a tentar operar de maneira unificada, como um sistema. Quanto à Itália, embora os julgamentos sejam variados, ela ainda é o país com o setor manufatureiro mais diversificado do mundo e apresentou taxas de crescimento e emprego significativas, mesmo na presença de um declínio demográfico significativo e uma produtividade que não está crescendo.
A incógnita está no longo prazo. Se a população não crescer, nem a produtividade, é difícil imaginar um desenvolvimento duradouro. Até mesmo o emprego na Itália hoje cresce principalmente em setores de baixa produtividade, o que explica em parte o nível insuficiente de salários e vencimentos. Investir em setores de alta produtividade, no entanto, não significa apenas concentrar-se na defesa: o sistema de transporte e as redes ferroviárias, por exemplo, também podem abrir perspectivas interessantes.
Data de publicação: 24/05/2025
